脊柱外科杂志  2018, Vol.16 Issue(3): 189-封三   PDF    
腰骶椎畸形伴无症状性左侧L5/S1椎间孔狭窄1例报告
侯黎升1, 白雪东1, 葛丰1, 何勍1, 阮狄克1, 程实1, 史丽静2     
1. 海军总医院骨科, 北京 100048;
2. 海军总医院放射科, 北京 100048
关键词: 腰椎     骶骨     脊柱疾病     放射摄影影像解释, 计算机辅助    
Asymptomatic congenital stenosed lumbar intervertebral foramen with lumbosacral spinal deformity: one case report
HOU Li-sheng1, BAI Xue-dong1, GE Feng1, HE Qing1, RUAN Di-ke1, CHENG Shi1, SHI Li-jing2     
1. Department of Orthopaedics, Navy General Hospital, Beijing 100048, China;
2. Department of Radiology, Navy General Hospital, Beijing 100048, China
Key words: Lumbar vertebrae     Sacrum     Spinal diseases     Radiographic image interpretation, computer-assisted    

腰骶椎畸形压迫神经会出现症状[1]。本研究报道1例L5/S1椎间孔狭窄的腰骶椎畸形但无临床症状的病例,分析无症状原因,现报告如下。

1 病例资料

患者女,44岁,因“长距离行走后出现右侧腰腿痛1周”于2016年11月30日来本院就诊。查体示右侧髂腰部压痛并向右小腿外侧放射,右小腿外侧痛觉过敏,直腿抬高试验60°(+),左下肢查体(-),呈右侧L5和/或S1神经根受压表现。腰椎正位X线片示腰椎右侧侧凸,最下一个脊椎右侧呈Castellvi-ⅢA型腰骶移行椎表现[2],同时伴骶椎隐裂可能(图 1)。加行胸椎X线检查,明确为ⅢA型骶椎腰化(图 2)。仔细观察腰椎X线片,发现有多处异常:①右L5椎弓根纵径明显长于对侧,下界低于对侧,右S1椎弓根辨认不出(图 1a);②左L5、S1椎弓根相互贴近,椎间孔上下界明显变小(图 1a);③双侧L5/S1关节突关节结构消失(图 1a);④L5与S1椎板融合,L5/S1椎板间隙消失,L5/S1椎板融合体与S2椎板间隙明显增大(图 1a);⑤L5及S1横突向外上撬起,L5横突上界达L4/L5椎间隙高度,S1横突上界达L5椎体下部高度(图 1a);⑥L5/S1椎板融合体棘突与S2棘突间隙明显增大,S1隐裂可能(图 1b);⑦S1椎弓根区可见一明显裂隙(图 1b);⑧利用AutoCAD-2007软件的标注功能行角度测量,发现L5/S1关节屈伸活动度消失,角度变化1.6°,考虑为投照体位影响导致的伪象(图 1bd[3]

注:1,右L5椎弓根2,左L5椎弓根3,左S1椎弓根4,右S1椎弓根未辨出5,右S1横突同骶骨翼融合6,左L4/L5关节突关节7,右L5/S1关节突关节结构消失8,左L5/S1关节突关节结构消失9,L5/S1椎板融合体10,S2棘突11,L5/S1椎板融合体与S2椎板间裂隙12,S1椎弓根区裂隙
a:正位b:过伸位c:中立侧位d:屈曲位
图 1 腰椎X线片示Castellvi-ⅢA型腰骶移行椎,L5/S1解剖畸形

a:正位b:侧位 图 2 胸椎X线片示胸椎序列正常

CT扫描并三维重建检查未发现腰椎椎间盘突出。L5/S1横断面CT异常表现:①右L5椎弓根下界低于左侧,左L5/S1椎间孔出现时,右L5椎弓根仍可见(图 3a);②左L5/S1椎间孔及右L5/S1椎间孔上部明显狭窄(图 3b);③左S1椎弓根上移,上份同L5椎体下部后缘连接(图 3cd),中下份同S1椎体连接(图 3ef);④右S1横突上移到L5椎体下部,且不位于椎间孔后方,而是前移到椎间孔外侧,其同S1附件无骨性连接,而是在略偏下同S1椎体后外侧连接(图 3ef);⑤L5/S1关节突关节呈融合状(图 3ef);⑥右S1椎弓根缺如(前后缘可见其残留痕迹),其同右L5/S1椎间孔下部相续,形成一较长的裂隙;⑦右L5/S1椎间孔下部、L5/S1侧隐窝部位(图 3eg),可见行经其间的S1神经根(图 3gh);⑧双侧L5/S1椎间孔原为L5神经穿出部位,未见到神经结构。

注:1,右L5椎弓根2,左L5/S1椎间孔3,L5/S1椎板融合体4,右S1横突5,右L5/S1椎间孔上部6,左S1椎弓根7,左L5/S1关节突关节融合8,左S1横突9,右L5/S1关节突关节融合10,右S1横突与融合的L5/S1关节突关节间的裂隙11,右L5/S1侧隐窝区12,右S1神经根
a:L5椎体下部平面软组织窗b:L5椎体下部平面骨窗c:L5下终板平面软组织窗d:L5下终板平面骨窗e:S1上终板平面软组织窗f:S1上终板平面骨窗g:S1上终板平面图像放大软组织窗h:S1上终板平面图像放大骨窗
图 3 L5/S1节段横断面CT

S1/S2横断面CT异常表现:①右S1/S2呈ⅢA型骶椎腰化,S1横突上部内前方与S1椎体融合,前外侧下部与S2横突融合(图 4ab);②在S1椎弓根缺损区外侧形成一椭圆形骨缺损区,前界为S1横突与S1椎体连接,外界为S1横突,后界略偏下方为S1/S2骶后孔,该区内可见到向外下行走的S1神经根(图 4cd);③S1左侧完全腰化,可见腰化的S1/S2椎间孔(图 4ef)。

注:1,右S2侧横突2,右S1横突3,右S1/S2横突融合区4,右S1/S2骶后孔5,右S1椎弓根缺损6,右S1椎弓根外侧区7,右S1/S2骶前孔8,右S2上关节突9,右S1下关节突10,左S1/S2椎间孔
a:S1椎体下部平面软组织窗b:S1椎体下部平面骨窗c:S1下终板平面软组织窗d:S1下终板平面骨窗e:S1/S2椎间隙平面软组织窗f:S1/S2椎间隙平面骨窗
图 4 S1/S2节段横断面CT

经右侧椎弓根矢状面重建CT表现:①右L5/S1椎间孔上部前后径明显变窄;椎间孔中部(椎间隙节段)L5、S1相邻终板向后骨样突起,致此区间隙几乎消失(图 5ab);②右S1椎弓根缺如,下部前后裂隙明显增大(图 5ab);③靠近S1下终板区,可见S1,2横突内侧向前下形成的S1/S2骶前孔(图 5ab)。正中矢状面重建CT可见L5、S1棘突融合,S1,2棘突间隙增大(图 5cd)。经左侧椎弓根矢状面重建CT表现:①L5下关节突与S1下关节突融合(图 5ef);②S1椎弓根上移,上部同L5椎体后下缘相连,融合的L5/S1关节突关节前移,L5/S1椎间孔环形狭窄(图 5ef)。

注:1,右L5/S1椎间孔上部2,L5/S1椎间孔中部3,右S1椎弓根缺损4,右侧S1/S2骶前孔5,L5/S1棘突融合体6,融合的左L5/S1关节突关节7,左L5/S1椎间孔狭窄8,左侧S1/S2椎间孔
a:经右椎弓根平面软组织窗b:经右椎弓根平面骨窗c:正中矢状面软组织窗d:正中矢状面骨窗e:左椎弓根平面软组织窗f:左椎弓根平面骨窗
图 5 腰椎CT矢状面重建

冠状面重建CT表现:①L3/L4、L4/L5各有靠近椎间孔上缘的L3及L4神经根通过(图 6a);②右S1椎弓根缺如,可见S1神经根通过椎弓根缺损区,S2神经根从下方发出(图 6b-d);③右L5/S1椎间孔未辨出有神经根通过;④左L5及S1椎弓根相互靠近,L5/S1椎间孔明显变窄,未辨出有神经根通过(图 6e);⑤双侧L5/S1关节突关节骨性融合(图 6f)。

注:1,L3神经根2,L4神经根3,右S1神经根4,S2神经根5,右S1椎弓根缺如6,左L5/S1椎间孔7,L5/S1关节突关节融合
a:经L5椎弓根平面软组织窗b:经左S1椎弓根平面软组织窗c:经L5关节突平面软组织窗d:经左S1椎弓根平面骨窗e:经L5椎弓根平面骨窗f:经L5关节突平面骨窗
图 6 腰椎CT冠状面重建
2 治疗及随访

考虑右侧腰腿痛为右S1神经根受压引起(图 6)。给予脱水及激素冲击治疗并卧床休息,3 d后症状消失。建议行腰椎MRI或椎管造影检查,明确神经根走行细节,患者以疼痛缓解为由拒绝。随访4个月,症状无复发,继续随访中。

3 讨论 3.1 腰骶椎畸形分类

根据骨结构畸形、神经结构畸形或二者兼有,将腰骶椎畸形分为3种:①单纯骨结构畸形。包括X线检查容易分辨出的常见畸形,如腰骶移行椎[2];其他少见的有椎弓根缺如[4]、关节突关节缺如[5]等。如畸形轻微而又解剖不熟,X线检查只能分辨出部分甚至直接漏诊,需CT扫描并重建方可完全辨认,有时需结合MRI检查[6]。②单纯神经结构畸形。如脊髓栓系、腰骶神经根畸形(LSNA)等。LSNA指腰骶神经根分布、走行、数目异常,或出现异常分支、吻合支等;同一椎间孔通过2根神经称结合神经(CN)。此种类型单纯X线检查难以诊断,椎管造影、CT、MRI、手术等只能发现部分LSNA,且不能相互验证;术中发现率最低;影像学检查中MRI冠状面诊断率最高,但亦可能漏诊;尸体解剖发现率最高[7]。根据解剖和造影结果的Kadish-Simons分型[8]将LSNA分为硬膜囊内畸形(Ⅰ型)和硬膜外畸形,硬膜外畸形又分为神经根起点异常(Ⅱ型)、神经根异常吻合(Ⅲ型,图 7a)及异常分支(Ⅳ型)。Neidre-MacNab分型针对硬膜外LSNA应用最广[7, 9],其中ⅡA型为2根神经从同一个椎间孔发出,而相邻下或上方椎间孔无神经根通过(图 7b)。③骨结构异常合并神经结构异常[1],X线检查只能发现骨结构畸形,椎管造影、CT及MRI有可能发现LSNA,亦可能漏诊[7]

3.2 本例腰骶椎区域畸形类型

本例患者存在先天性骨结构异常,X线检查容易分辨,为ⅢA型骶椎腰化,还有不易分辨出或易漏诊的其他表现:①双侧L5/S1关节突关节融合;②L5、S1椎板融合;③左L5/S1椎间孔环形狭窄;④左S1椎弓根上部同L5椎体后下缘融合;⑤右L5/S1椎间孔上部及中部狭窄(后者由L5、S1相邻终板向后形成骨赘所致);⑥右S1椎弓根缺如。这么多骨结构畸形并存的情况比较少见,最终采用CT证实并完善诊断。

患者双侧L5/S1椎间孔均明显狭窄,左侧为环形狭窄,如均有正常神经根穿过,则双侧均应有下肢放射痛[10],且由于狭窄为先天性,患者应幼年即发病[12]。但患者左下肢无临床症状,如无LSNA则难以解释。仔细观察CT图像,未发现左侧L5/S1椎间孔有神经根穿过(图 3),笔者认为这解释了患者为何无左下肢神经受压表现。那么右侧腰腿痛是否由右侧L5/S1椎间孔狭窄引起呢?笔者认为也不是,从CT图像上看,患者右侧L5/S1椎间孔亦无神经根穿出。患者双侧均有LSNA且成年发病,也不支持右侧L5/S1椎间孔有神经根通过,那么右侧腰腿痛的根源在何处需要进一步探讨。

从CT图像可见,右L5/S1侧隐窝起始部(L5/S1椎间孔下部)外窄内宽(图 4ab),此处有S1神经根(图 6);S1椎弓根缺损区上部有椎弓根残余,下部S1椎体后下部缺如,形成上外窄内下宽(图 45)的裂隙,S1神经根经L5/S1侧隐窝及S1椎弓根缺损区向外下行走过程中,如偏内下则不受压或轻度受压;如偏外上则易受压出现症状。S1神经根有一定活动度,此区域经过的S1神经根一过性受压应该是右侧腰腿痛的根源。患者经脱水、激素冲击及休息,S1神经根水肿减轻或者向内下移动,受压减轻或消失,相应症状亦缓解或消失。患者右侧骶前孔骶后孔无明显狭窄(图 5),无far-out综合征[13]

3.3 本例患者LSNA类型

通过CT图像可以明确,患者双侧L5/S1椎间孔未发现神经根通过,通过复习文献,笔者认为患者可归入Kadish-SimonsⅢ型或Neidre-MacNabⅡA型(图 7ab)。由于未见到L5神经根向下与S1神经根吻合或者在S1/S2及L4/L5椎间孔有2根神经根穿出的征象,猜测患者也可能为双侧L5/S1椎间孔神经根缺如,而相邻椎间孔也无双神经根通过(图 7c)。

注:1,硬膜外吻合神经2,2根神经从同一个椎间孔发出,下或上方椎间孔无神经根通过3,1处椎间孔无神经根通过,其它椎间孔神经根数目正常4,细小神经根
a:Kadish-SimonsⅢ型b:Neidre-MacNabⅡA型c:假定型Ⅰ d:假定型Ⅱ
图 7 腰骶神经根畸形
3.4 影像学诊断在LSNA方面的局限性

文献报道,椎管造影、CT、MRI、手术等只能发现部分LSNA,均有漏诊可能,且不能相互验证[9]。本例患者未从CT图像上发现属Kadish-SimonsⅢ型或Neidre-MacNabⅡA型的直接证据,尚不能绝对排除属于上述类型的LSNA。另外,如神经根先天发育细小,椎间孔狭窄对其不形成压迫,患者也可能无症状。而CT分辨率低,不能分辨出细小神经根,则图 7d所示的LSNA亦可能存在。图 7cd 2种LSNA未见文献报道,属笔者猜测。

MRI冠状面LSNA诊断率仅次于尸体解剖[14],但患者症状缓解后拒绝再行MRI及椎管造影检查,使诊断证据不全,是本例遗憾。如以后症状复发,需手术治疗时,可在术中进一步明确LSNA类型。

参考文献
[1] Yılmaz T, Turan Y, Gülşen I, et al. Co-occurrence of lumbar spondylolysis and lumbar disc herniation with lumbosacral nerve root anomaly[J]. J Craniovertebr Junction Spine, 2014, 5(2): 99–101. DOI:10.4103/0974-8237.139211
[2] Castellvi AE, Goldstein LA, Chan DP. Lumbosacral transitional vertebrae and their relationship with lumbar extradural defects[J]. Spine(Phila Pa 1976), 1984, 9(5): 493–495. DOI:10.1097/00007632-198407000-00014
[3] Zhang J, Lin W, Chi Y, et al. The error analysis of lobular and segmental division of right liver by volume measurement[J]. Clin Anat, 2017, 30(5): 585–590. DOI:10.1002/ca.v30.5
[4] Hsieh CS, Lee SH, Lee HC, et al. Congenital hypoplasia of the lumbar pedicle with spondylolisthesis:report of 2 cases[J]. J Neurosurg Spine, 2017, 26(4): 430–434. DOI:10.3171/2016.8.SPINE151137
[5] Wang Z, Sakakibara T, Kasai Y. Congenital absence of the lumbar facet joint associated with bilateral spondylolysis of the fifth lumbar vertebra[J]. Neurol Med Chir(Tokyo), 2013, 53(2): 118–121. DOI:10.2176/nmc.53.118
[6] Cho HL, Kim JS, Paeng SS, et al. Butterfly vertebra with lumbar intervertebral disc herniation[J]. J Neurosurg Spine, 2011, 15(5): 567–570. DOI:10.3171/2011.6.SPINE1178
[7] Burke SM, Safain MG, Kryzanski J, et al. Nerve root anomalies:implications for transforaminal lumbar interbody fusion surgery and a review of the Neidre and Macnab classification system[J]. Neurosurg Focus, 2013, 35(2): E9. DOI:10.3171/2013.2.FOCUS1349
[8] Trimba R, Spivak JM, Bendo JA. Conjoined nerve roots of the lumbar spine[J]. Spine J, 2012, 12(6): 515–524. DOI:10.1016/j.spinee.2012.06.004
[9] 侯黎升, 白雪东, 何勍, 等. Neidre-Macnab-ⅡB型腰骶神经根畸形术前漏诊、术中起初误诊为ⅡA型1例报告[J]. 第二军医大学学报, 2017, 38(4): 527–528.
[10] Orita S, Inage K, Eguchi Y, et al. Lumbar foraminal stenosis, the hidden stenosis including at L5/S1[J]. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2016, 26(7): 685–693. DOI:10.1007/s00590-016-1806-7
[11] Park Y, Lee WY, Ahn JK, et al. Percutaneous adhesiolysis versus transforaminal epidural steroid injection for the treatment of chronic radicular pain caused by lumbar foraminal spinal stenosis:a retrospective comparative study[J]. Ann Rehabil Med, 2015, 39(6): 941–949. DOI:10.5535/arm.2015.39.6.941
[12] Ise S, Abe K, Orita S, et al. Surgical treatment for farout syndrome associated with abnormal fusion of the L5 vertebral corpus and L4 hemivertebra:a case repor[J]. BMC Res Notes, 2016, 9: 329. DOI:10.1186/s13104-016-2123-2
[13] Park SH, Jeon I, Kim SW. Diagnostic values of ProSet magnetic resonance coronal source imaging for detecting symptomatic lesion in multiple lumbar foraminal stenosis[J]. Clin Neurol Neurosurg, 2016, 150: 185–189. DOI:10.1016/j.clineuro.2016.09.010