脊柱外科杂志  2024, Vol.22 Issue(1): 32-36, 58   PDF    
甲酰基肽受体1对脊髓损伤后小胶质细胞诱导的炎性反应的影响
宋扬, 钱澍, 魏飞龙, 周程沛, 袁一方, 郭时空, 高浩然, 钱济先, 高全有     
空军军医大学第二附属医院骨科, 西安 710038
摘要: 目的 探讨甲酰基肽受体1(Fpr1)是否参与脊髓损伤(SCI)后小胶质细胞诱导的炎性反应,为SCI后减轻神经炎性反应提供理论依据。方法 将30只成年C57BL/6雄性小鼠按照随机数字表法分为假手术组(Sham组)和不同时间点SCI组(术后1、3、5、7 d),每组6只。采用蛋白质印迹检测小鼠SCI后不同时间点损伤周围脊髓组织Fpr1蛋白的表达变化,采用免疫荧光实验检测Fpr1在小胶质细胞中的定位。选择Fpr1蛋白表达水平最高时间点制作小鼠模型进行进一步实验,将小鼠随机分为SCI组和Fpr1抑制剂(HCH6-1)干预组(HCH6-1干预组),每组6只,并与Sham组比较,应用免疫荧光实验评估各组小胶质细胞的活化程度,通过蛋白质印迹检测各组炎性因子[白细胞介素(IL)-1β、IL-18和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]以及炎性小体(NLRP3、ASC和Caspase-1)蛋白的表达情况。结果 与Sham组相比,Fpr1在SCI后第1天开始表达增多,第3天最高,第5天下降,第7天下降至与Sham组水平相当。免疫荧光染色结果提示,Fpr1主要表达在小胶质细胞。与SCI组相比,HCH6-1干预组小胶质细胞的活化程度显著减轻,炎性因子(IL-1β、IL-18和TNF-α)和炎性小体(NLRP3、ASC和Caspase-1)的表达显著减少。结论 Fpr1能够介导SCI后小胶质细胞诱导的炎性反应,抑制Fpr1有望成为干预SCI后继发性损伤的新治疗策略。
关键词: 脊髓损伤    受体,甲酰肽    小胶质细胞    炎症    小鼠    
Effect of formyl peptide receptor-1 on microglia-induced inflammatory response after spinal cord injury
Song Yang, Qian Shu, Wei Feilong, Zhou Chengpei, Yuan Yifang, Guo Shikong, Gao Haoran, Qian Jixian, Gao Quanyou     
Department of Orthopaedics, Second Affiliated Hospital of Air Force Medical University, Xi'an 710038, Shaanxi, China
Abstract: Objective To investigate whether the formyl peptide receptor-1(Fpr1) is involved in microglia-induced inflammatory response after spinal cord injury(SCI) to provide a theoretical basis for reducing neuroinflammatory response after SCI. Methods Thirty adult C57BL/6 male mice were randomly divided into a sham surgery group(sham group) and SCI groups at different time points(1, 3, 5, 7 d after operation), with 6 mice in each group. The expression of Fpr1 protein in the spinal cord was detected by Western blotting at different time points after SCI, and the localization of Fpr1 in microglia was detected by immunofluorescence assay. The time point at which the expression level of Fpr1 protein was highest was selected to create the model for further experiments. The mice were randomly divided into SCI group and Fpr1 inhibitor(HCH6-1) intervention group(HCH6-1 intervention group) with 6 mice in each group, and compared with the sham group. The activation degree of microglia in each group was evaluated by immunofluorescence assay, and the expression of inflammatory factors(interleukin[IL]-1β, IL-18 and tumor necrosis factor-α[TNF-α]) and inflammasome(NLRP3, ASC and Caspase-1) proteins in each group were detected by Western blotting. Results Compared with the sham group, Fpr1 expression increased on the first day after SCI, reached its peak on the third day, decreased on the fifth day, and decreased to the same level as the sham group on the seventh day. The results of immunofluorescence staining indicated that Fpr1 was mainly expressed in microglia. Compared with the SCI group, the activation of microglia in the HCH6-1 intervention group was significantly reduced, the expressions of inflammatory factors(IL-1β, IL-18 and TNF-α) and inflammasomes(NLRP3, ASC and Caspase-1) were significantly reduced. Conclusion Fpr1 can mediate the inflammatory response induced by microglia after SCI, and inhibition of Fpr1 may be a new therapeutic strategy to intervene the secondary injury after SCI.
Key words: Spinal cord injury    Receptors, formyl peptide    Microglia    Inflammation    Mice    

脊髓损伤(SCI)是外力直接或间接作用于脊髓造成的损伤,致残率极高,给患者及其家庭带来沉重的负担[1]。SCI主要包括原发性损伤和继发性损伤,原发性损伤往往不可逆转,继发性损伤包括神经胶质细胞活化、炎性反应、外周免疫细胞浸润、出血、缺氧和轴突脱髓鞘等,其中,炎性反应被认为是SCI患者预后较差的重要因素,抑制炎性反应能够显著降低患者的致死率和致残率[2-3]。小胶质细胞是中枢神经系统重要的免疫细胞,其活化在SCI相关的神经病理过程中发挥着关键作用[4-5]。病原相关分子模式(PAMP)和损伤相关分子模式(DAMP)能够与模式识别受体(PRR)结合,从而发挥免疫调控作用[6]。在中枢神经系统,PRR主要表达于小胶质细胞、星形胶质细胞和巨噬细胞[7]。近几年,甲酰基肽受体1(Fpr1)作为被关注较多的PRR,被发现在人体固有免疫反应中扮演着重要角色,其病理机制已在多种中枢神经系统疾病模型中得到进一步研究,如脑出血[8]、脑缺血[9]、创伤性脑损伤[10]等。然而,Fpr1在SCI中的作用尚不明确。因此,本研究以Fpr1为切入点,探究Fpr1在SCI发生、发展过程中的可能机制,旨在为SCI临床治疗和功能康复提供理论支撑。

1 材料与方法 1.1 实验动物

6~8周C57BL/6雄性小鼠由空军军医大学实验动物中心提供,小鼠在空军军医大学唐都医院骨科实验室饲养1周后进行后续实验,饲养条件:温度22~25℃、空气湿度50%、正常昼夜交替(12 h光照/12 h黑暗),并给予充足的水和食物。所有实验均严格按照动物伦理相关要求进行,本研究动物实验得到空军军医大学伦理委员委员会批准(动物伦理审批号:IACUC-20201003)。

1.2 造模与分组

将30只小鼠随机分为5组,假手术组(sham组)和SCI造模后1、3、5、7 d组,每组6只。SCI造模采用文献[11]的方法:①采用戊巴比妥钠腹腔注射麻醉小鼠,俯卧位置于解剖板上;②定位T9脊髓对应锥体,切开皮肤,暴露脊柱,切除椎板,充分暴露脊髓;③利用血管夹钳夹脊髓1 min形成脊髓挤压伤,对动物进行钳夹的部位为半脊髓,每只动物钳夹的时间与部位均一致,钳夹完成后可见损伤部位充血,小鼠身体出现痉挛,双下肢回缩;④缝合伤口,使用碘伏消毒,术后观察切口愈合情况。Sham组仅手术暴露脊髓,不钳夹脊髓,缝合切口,使用碘伏消毒,术后观察切口愈合情况。在相应时间点对各组小鼠实施安乐死,取脊髓组织等进行后续蛋白质印迹检测和免疫荧光实验。

第一步实验后选择Fpr1蛋白表达水平最高时间点制作小鼠模型进一步实验,将小鼠随机分为SCI组和Fpr1抑制剂(HCH6-1)干预组(HCH6-1干预组),每组6只,并与sham组比较。SCI组的小鼠按照上述方法施行手术。HCH6-1干预组小鼠术后即刻接受腹腔注射HCH6-1(50 mg/kg),之后隔日进行腹腔注射1次[8, 12]。Fpr1蛋白表达水平最高时间点对各组小鼠实施安乐死,取脊髓组织等进行后续蛋白质印迹检测和免疫荧光实验。应用免疫荧光实验评估各组小胶质细胞的活化程度,通过蛋白质印迹检测各组炎性因子[白细胞介素(IL)-1β、IL-18和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]以及炎性小体(NLRP3、ASC和Caspase-1)蛋白的表达情况。

1.3 蛋白质印迹检测

小鼠处死后,取正常脊髓组织和损伤周围脊髓组织进行蛋白提取及定量,蛋白定量采取BCA蛋白定量测定法,实验方法参考文献[13]。取15 μg蛋白进行SDS-PAGE,然后转膜、封闭、孵育一抗:anti-Fpr1(1∶1 000,Abclonal,中国),anti-IL-1β(1∶1 000,Proteintech,美国),anti-IL-18(1∶1 000,Proteintech,美国),anti-TNF-α(1∶1 000,Proteintech,美国),anti-NLRP3(1∶1 000,Proteintech,美国),anti-ASC(1∶1 000,Proteintech,美国),anti-Caspase-1(1∶1 000,Proteintech,美国)和anti-β-actin(1∶3 000,Abclonal,中国)。4℃过夜后,室温孵育相应二抗。最后使用化学发光试剂盒和成像系统检测蛋白条带。

1.4 免疫荧光实验

免疫荧光实验步骤参考文献[14]。小鼠麻醉后,依次使用PBS和4%多聚甲醛灌注,然后将脊髓组织依次进行10%、20%、30%蔗糖梯度脱水。根据冰冻切片常规流程进行切片,使用0.5% Triton打孔15 min后封闭0.5 h,然后将切片同时孵育一抗anti-Fpr1(1∶200,Abclonal,中国)和anti-Iba1(1∶200,Invitrogen,美国),4℃孵育过夜。使用PBS对切片进行漂洗,然后加入荧光二抗避光孵育,PBS漂洗干净后,使用封片剂封片,最后使用激光共聚焦显微镜进行拍摄观察。

1.5 统计学处理

采用SPSS 22.0软件对数据进行统计分析。符合正态分布的计量资料以x±s表示,2组间比较采用独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析;以P<0.05为差异有统计学意义。柱状图采用GraphPad Prism 8.3.0软件绘制。

2 结果 2.1 Fpr1蛋白表达情况

与sham组相比,Fpr1在SCI后第1天开始表达增多,第3天最高,第5天下降,第7天下降至与sham组水平相当(图 1)。结果提示,Fpr1在SCI急性期表达显著增加,可能发挥重要的损伤作用。Fpr1表达水平在SCI后第3天最高,后续实验采取SCI后第3天作为研究时间点制作模型。

图 1 Fpr1蛋白表达水平 Fig. 1 Expression level of Fpr1 protein 注:* 与sham组比较,P<0.05,n=6。 Note: * P<0.05, compared with sham group, n=6.
2.2 Fpr1的细胞定位

Sham组小胶质细胞呈高度分支化,细胞间的分支基本不重叠,是未激活的状态;SCI后第3天,小胶质细胞发生明显活化,表现为突起回缩,胞体增大,呈巨噬细胞样,数量增多,进一步证实Fpr1在SCI后表达显著增加。免疫荧光染色结果示Fpr1主要表达在小胶质细胞(图 2)。以上结果提示Fpr1可能参与小胶质细胞的活化过程。

图 2 Fpr1的细胞定位(×50) Fig. 2 Cell localization of Fpr1(×50) a:Sham组小胶质细胞    b:Sham组Fpr1    c:Sham组小胶质细胞和Fpr1叠加    d:SCI组小胶质细胞    e:SCI组Fpr1    f:SCI组小胶质细胞和Fpr1叠加 a: Microglia in sham group   b: Fpr1 in sham group   c: Merger of microglia and Fpr1 in sham group   d: Microglia in SCI group   e: Fpr1 in SCI group   f: Merger of microglia and Fpr1 in SCI group
2.3 Fpr1对小胶质细胞的影响

免疫荧光染色结果显示,与sham组相比,SCI组小胶质细胞发生明显活化,HCH6-1干预能显著减轻SCI后小胶质细胞的活化,表现为胞体减小,数量减少(图 3)。

图 3 小胶质细胞活化情况(×50) Fig. 3 Microglia activation(×50) a:Sham组    b:SCI组    c:HCH6-1干预组 a: Sham group    b: SCI group    c: HCH6-1 intervention group
2.4 抑制Fpr1对SCI后炎性因子和炎性小体的影响

蛋白质印迹检测结果表明,与sham组相比,SCI组小鼠损伤部位周围脊髓组织的炎性因子(IL-1β、IL-18和TNF-α)和炎性小体(NLRP3、ASC和Caspase-1)的蛋白表达显著增加;与SCI组相比,HCH6-1干预组小鼠损伤部位周围脊髓组织的炎性因子(IL-1β、IL-18和TNF-α)和炎性小体(NLRP3、ASC和Caspase-1)的蛋白表达显著减少(图 45)。

图 4 脊髓组织中炎性因子蛋白水平 Fig. 4 Protein levels of inflammatory factors 注:*与SCI组相比,P<0.05,n=6。 Note: * P<0.05, compared with SCI group, n=6.

图 5 脊髓组织中炎性小体蛋白水平 Fig. 5 Protein levels of inflammasomes 注:*与SCI组相比,P<0.05,n=6。 Note: * P<0.05, compared with SCI group, n=6.
3 讨论

目前,SCI的发生率逐年递增,其致残致死率高、预后差、治疗及康复费用昂贵[1]。其中,SCI后继发性损伤(出血、水肿、炎性反应、脱髓鞘等)是导致患者致死致残的重要原因[2]。小胶质细胞是中枢神经系统重要的免疫细胞,占中枢所有细胞的5%~10%,是中枢神经系统第一道免疫防线[15]。SCI后小胶质细胞形态发生改变并向损伤灶迁移,可以发挥吞噬功能清除细胞碎片,促进神经元和突触的可塑性,但过度激活的小胶质细胞呈阿米巴样(球形)状态,诱导炎性级联反应,对机体产生炎性损伤作用[4]。因此,抑制小胶质细胞的过度活化对于预防SCI后的神经炎性反应至关重要。既往研究发现,PRR参与小胶质细胞在SCI后的炎性和免疫反应。Bell等[16]的研究显示,toll样受体4(TLR4)在SCI后表达升高,抑制TLR4能够显著抑制小胶质细胞的激活并减轻炎性反应。Hao等[17]在缺血性脑损伤后,通过使用TLR4拮抗剂Stepharine,证实了抑制TLR4能够抑制小胶质细胞的激活。髓系细胞触发受体1(TREM-1)是TREM家族的一员,与多种中枢神经系统疾病相关,如脑出血[18]、脑缺血[19]、阿尔兹海默病[20]等。在SCI中,抑制TREM-1能够显著减轻机体氧化应激和小胶质细胞的激活[21]。上述研究均表明,PRR在小胶质细胞的活化中起着关键作用,因此,明确PRR在SCI中的作用对于减轻继发性损伤具有重要意义。

Fpr1是G蛋白偶联的趋化受体,也是PRR的一种,最初在吞噬相关白细胞(如中性粒细胞、单核细胞)中被发现,主要介导细胞趋化和激活,Fpr1的激活能够启动PI3K、PKC、MAPKs、NF-κB等信号通路,参与宿主对微生物的防御过程[22]。Li等[8]的研究表明,在脑出血疾病模型中,循环线粒体N-甲酰基肽是Fpr1的内源性配体,甲酰基肽与Fpr1的相互作用促进小胶质细胞激活、中性粒细胞趋化以及神经功能恶化,通过使用Fpr1抑制剂,证实了抑制Fpr1能够减轻脑出血后小胶质细胞的活化和脑水肿等继发性损伤,提示Fpr1在中枢神经系统疾病中扮演着重要角色。在创伤性脑损伤模型中,Fpr1可以激活MAPKs、NF-κB等信号通路,促进炎性小体的激活,加重机体的氧化应激[10]。在胶质母细胞瘤患者中,Fpr1高表达,并与AKT和ERK等通路密切相关[23]。对于Fpr1的细胞定位,有研究[24]指出,通过对人神经组织进行单细胞测序发现,Fpr1是特异性表达在小胶质细胞的标志基因。Li等[8]在脑出血疾病模型中证实Fpr1主要表达在小胶质细胞。Schröder等[25]在阿尔茨海默病的相关研究中发现,抑制Fpr1能够减轻小胶质细胞的激活,而对星形胶质细胞无影响,也侧面证实了Fpr1主要表达在小胶质细胞。因此,本研究组猜测Fpr1可能参与SCI后小胶质细胞的激活,抑制Fpr1能够减轻SCI后的炎性反应。Xia等[26]的研究表明,NLRP3炎性小体作为固有免疫的重要组分,在机体先天性免疫反应和炎性反应发生过程中具有重要作用,其介导的Caspase-1激活能够切割IL-1β和IL-18的前体,进而产生相应的成熟细胞因子,诱导细胞调亡。Jiang等[27]的研究表明,在SCI急性期,抑制NLRP3炎性小体的激活和小胶质细胞的活化,有利于减轻机体继发炎性反应和胶质瘢痕的产生,并促进轴突生长。因此,NLRP3可作为治疗SCI的潜在靶点。本研究组通过蛋白质印迹检测以及免疫荧光染色等实验验证了Fpr1在SCI后小胶质细胞中表达显著增加,抑制Fpr1能够减少小胶质细胞的激活以及炎性因子的产生,并减少NLRP3炎性小体的形成,推测Fpr1可能是SCI治疗的重要靶点。

综上所述,本研究以Fpr1为出发点,利用小鼠SCI模型,为SCI后减轻小胶质细胞诱导的神经炎性反应提供了一个新的治疗途径,也为HCH6-1的临床应用转化提供了理论支持。

参考文献
[1]
Zipser CM, Cragg JJ, Guest JD, et al. Cell-based and stem-cell-based treatments for spinal cord injury: evidence from clinical trials[J]. Lancet Neurol, 2022, 21(7): 659-670. DOI:10.1016/S1474-4422(21)00464-6
[2]
Hellenbrand DJ, Quinn CM, Piper ZJ, et al. Inflammation after spinal cord injury: a review of the critical timeline of signaling cues and cellular infiltration[J]. J Neuroinflammation, 2021, 18(1): 284. DOI:10.1186/s12974-021-02337-2
[3]
López-Serrano C, Santos-Nogueira E, Francos-Quijorna I, et al. Lysophosphatidic acid receptor type 2 activation contributes to secondary damage after spinal cord injury in mice[J]. Brain Behav Immun, 2019, 76: 258-267. DOI:10.1016/j.bbi.2018.12.007
[4]
Kroner A, Rosas Almanza J. Role of microglia in spinal cord injury[J]. Neurosci Lett, 2019, 709: 134370. DOI:10.1016/j.neulet.2019.134370
[5]
陈锴, 蔡梦溪, 晏梓钧, 等. 小胶质细胞M1/M2极化状态在脊髓损伤中作用的研究进展[J]. 脊柱外科杂志, 2019, 17(3): 216-219. DOI:10.3969/j.issn.1672-2957.2019.03.014
[6]
Cui J, Chen Y, Wang HY, et al. Mechanisms and pathways of innate immune activation and regulation in health and cancer[J]. Hum Vaccin Immunother, 2014, 10(11): 3270-3285. DOI:10.4161/21645515.2014.979640
[7]
Kigerl KA, de Rivero Vaccari JP, Dietrich WD, et al. Pattern recognition receptors and central nervous system repair[J]. Exp Neurol, 2014, 258: 5-16. DOI:10.1016/j.expneurol.2014.01.001
[8]
Li Z, Li Y, Han J, et al. Formyl peptide receptor 1 signaling potentiates inflammatory brain injury[J]. Sci Transl Med, 2021, 13(605): eabe9890. DOI:10.1126/scitranslmed.abe9890
[9]
Li J, Chordia MD, Zhang Y, et al. Critical role of FPR1 in splenocyte migration into brain to worsen inflammation and ischemic brain injury in mice[J]. Theranostics, 2022, 12(7): 3024-3044. DOI:10.7150/thno.57218
[10]
Fusco R, Gugliandolo E, Siracusa R, et al. Formyl peptide receptor 1 signaling in acute inflammation and neural differentiation induced by traumatic brain injury[J]. Biology(Basel), 2020, 9(9): 238.
[11]
李福春, 李超, 邓瑀. 红景天苷通过NF-κB途径调节小胶质细胞极化并减轻大鼠脊髓损伤后的神经炎症的机制[J]. 临床和实验医学杂志, 2021, 20(18): 1920-1924. DOI:10.3969/j.issn.1671-4695.2021.18.005
[12]
Yang SC, Chang SH, Hsieh PW, et al. Dipeptide HCH6-1 inhibits neutrophil activation and protects against acute lung injury by blocking FPR1[J]. Free Radic Biol Med, 2017, 106: 254-269. DOI:10.1016/j.freeradbiomed.2017.02.038
[13]
沈宝良, 李云飞, 韩擎天, 等. 自噬蛋白p62在急性脊髓损伤大鼠脊髓组织中的表达[J]. 脊柱外科杂志, 2019, 17(5): 350-354. DOI:10.3969/j.issn.1672-2957.2019.05.011
[14]
王奕, 于荣华, 徐炜, 等. 黄连素在脊髓损伤中对线粒体的保护作用及机制[J]. 脊柱外科杂志, 2019, 17(2): 121-126. DOI:10.3969/j.issn.1672-2957.2019.02.010
[15]
Prinz M, Jung S, Priller J. Microglia biology: one century of evolving concepts[J]. Cell, 2019, 179(2): 292-311. DOI:10.1016/j.cell.2019.08.053
[16]
Bell MT, Puskas F, Agoston VA, et al. Toll-like receptor 4-dependent microglial activation mediates spinal cord ischemia-reperfusion injury[J]. Circulation, 2013, 128(11 Suppl 1): S152-S156.
[17]
Hao T, Yang Y, Li N, et al. Inflammatory mechanism of cerebral ischemia-reperfusion injury with treatment of stepharine in rats[J]. Phytomedicine, 2020, 79: 153353. DOI:10.1016/j.phymed.2020.153353
[18]
Lu Q, Liu R, Sherchan P, et al. TREM(triggering receptor expressed on myeloid cells)-1 inhibition attenuates neuroinflammation via PKC(protein kinase C) δ/CARD9(caspase recruitment domain family member 9) signaling pathway after intracerebral hemorrhage in mice[J]. Stroke, 2021, 52(6): 2162-2173. DOI:10.1161/STROKEAHA.120.032736
[19]
Xu P, Zhang X, Liu Q, et al. Microglial TREM-1 receptor mediates neuroinflammatory injury via interaction with SYK in experimental ischemic stroke[J]. Cell Death Dis, 2019, 10(8): 555. DOI:10.1038/s41419-019-1777-9
[20]
Jiang T, Zhang YD, Gao Q, et al. TREM1 facilitates microglial phagocytosis of amyloid beta[J]. Acta Neuropathol, 2016, 132(5): 667-683. DOI:10.1007/s00401-016-1622-5
[21]
Li Z, Wu F, Xu D, et al. Inhibition of TREM1 reduces inflammation and oxidative stress after spinal cord injury(SCI) associated with HO-1 expressions[J]. Biomed Pharmacother, 2019, 109: 2014-2021. DOI:10.1016/j.biopha.2018.08.159
[22]
Liu M, Zhao J, Chen K, et al. G protein-coupled receptor FPR1 as a pharmacologic target in inflammation and human glioblastoma[J]. Int Immunopharmacol, 2012, 14(3): 283-288. DOI:10.1016/j.intimp.2012.07.015
[23]
Boer JC, van Marion DMS, Joseph JV, et al. Microenvironment involved in FPR1 expression by human glioblastomas[J]. J Neurooncol, 2015, 123(1): 53-63. DOI:10.1007/s11060-015-1777-2
[24]
Zhong S, Zhang S, Fan X, et al. A single-cell RNA-seq survey of the developmental landscape of the human prefrontal cortex[J]. Nature, 2018, 555(7697): 524-528. DOI:10.1038/nature25980
[25]
Schröder N, Schaffrath A, Welter J A, et al. Inhibition of formyl peptide receptors improves the outcome in a mouse model of Alzheimer disease[J]. J Neuroinflammation, 2020, 17(1): 131. DOI:10.1186/s12974-020-01816-2
[26]
Xia CY, Guo YX, Lian WW, et al. The NLRP3 inflammasome in depression: potential mechanisms and therapies[J]. Pharmacol Res, 2023, 187: 106625. DOI:10.1016/j.phrs.2022.106625
[27]
Jiang W, Li M, He F, et al. Targeting the NLRP3 inflammasome to attenuate spinal cord injury in mice[J]. J Neuroinflammation, 2017, 14(1): 207. DOI:10.1186/s12974-017-0980-9